blendidea

壽

shou
ㄕㄡˋ

1. longevity
2. life; age
3. birthday
4. [Euphemism] for burial

...deux de ces mangas sur le Vin, l'oenologie dirions-nous, le dernier a 85 pour cent de son prix initial (130)c-a-d 111 n.t, ed nr 15, le premier a 120 n.t. Le pack a 1403 n.t, je ne sais plus s'il contient les 15 ,...surement! 11/09/'08 Eslite bookstore

Encore un semaine. ^631^. Ecriture automatique classique... Moins dix, hre de TP. Cine Chou, dans un chou ou dans les choux. Humour?

http://phasmenvie.blogspot.com/2007/07/cest-parti.html
Plus que 171 jrs et c'est ma fête des 10 ans en Asie. L'Asie, c'est où?
L'Eurasie, plutôt... Pour le moment, une année de plus. Bonne ann'
"Bon an malant". 3 ans à Taiwan, le 10~11 juin prochain. Les comptes sont lourds. Dur a tenir.
Pourquoi tu restes? "For (from) all that we went thru..."

est en route...

Le juge Renaud Van Ruymbeke a trouvé l'histoire trop belle, trop «alléchante», pour ne pas être vraie. Le vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, lui a servi la chanson qu'il attendait. Depuis trois ans, le juge espérait que les Suisses lui renvoient une liste des bénéficiaires des commissions dans l'affaire des frégates de Taiwan. Dès l'origine, ce marché d'armement, signé en 1991, avait alimenté tous les soupçons. La vente des six navires de guerre avait donné lieu à des financements occultes via des intermédiaires. Aux yeux du juge, les listings de Gergorin ne pouvaient être une mystification. Il a vérifié, lançant des commissions rogatoires comme en Italie (voir ci-contre), persuadé de la compromission générale. Sur le même sujet Ces informations que le pouvoir a cachées Six années de coups fourrés «J'ai aussi parlé de mettre la DST sur le coup. Villepin a répliqué: "Non, Sarkozy va être au courant"» Quand Van Ruymbeke pistait Sarkozy en Italie Un magistrat pris dans la tourmente Vol de corbeaux sur Elf. L'ambiance de complot était déjà perceptible dans l'affaire Elf, prémisse de celle des frégates. «Dans Elf, je n'ai vu que des procédures souterraines, souligne un avocat. Bien des déclarations n'ont jamais figuré sur aucun procès-verbal.» Le juge Van Ruymbeke a été cosaisi de l'affaire avec Eva Joly et Laurence Vichnievsky à l'été 2000. Les premiers corbeaux avaient déjà fait leur oeuvre. En 1997, la juge Joly est anonymement invitée à «visiter un palais», rue de Lille à Paris. Celui de Christine Deviers-Joncour, l'ex-amie de Roland Dumas. L'appartement a été acheté grâce à un virement d'Elf. La (vraie) liste des 44 salariés fictifs d'Elf en Suisse, elle aussi, arrive sous pli anonyme. Puis, l'adresse d'un hôtel particulier acheté pour l'ex-PDG Le Floch-Prigent. La mise en cause de Deviers-Joncour provoque le début de l'affaire dite «des frégates». Commissions. En 1991, la vente des navires à la Chine nationaliste a donné lieu à des contrats secrets entre le groupe Thomson et plusieurs intermédiaires. Edmond Kwan, dit «réseau C», est amené par Alfred Sirven, dirigeant d'Elf. Mais peu après la signature, Alain Gomez, PDG du groupe d'armement, refuse de le payer. «Des doutes sur la destination finale» de l'argent (160 millions de francs) ont circulé. Dépité, Sirven fait payer une partie de la commission promise, sur les fonds d'Elf. 8,25 millions de dollars partent vers un compte : celui de Deviers-Joncour. Kwan attend 7 %. Saisie d'une plainte de Thomson pour «tentative d'escroquerie» visant Sirven et Deviers, Eva Joly préfère renvoyer Dumas et son ex-amie devant le tribunal pour des «abus de biens sociaux» au détriment d'Elf. En «oubliant» les frégates. Les comptes Wang. Avril 2001 : 250 millions de francs suisses (1 milliard de francs) sont bloqués lors d'un transfert bancaire effectué par le fils d'un autre intermédiaire : Andrew Wang, patron du «réseau A» des frégates. L'enquête est confiée à Van Ruymbeke et à Dominique de Talance. Le trésor de guerre de Wang s'élève à 1 milliard de francs suisses. Les juges exigent les contrats de commissions, qui faisaient l'objet d'autorisations au plus haut niveau chez Thomson et au ministère des Finances (1). Le secret défense leur est opposé par Laurent Fabius et Francis Mer, ministres successifs de l'Economie. L'enquête suisse continue, mais l'argent des Wang n'a pas été redistribué. Contractuellement interdites, les commissions ont fait gonfler le prix. Taiwan engage une procédure pour se faire rembourser. Deux morts. Le 14 mai 2002, le juge auditionne la veuve d'un officier taïwanais, responsable des achats de la marine, mort à Taipei en 1993 : Lee Mei-Kuei est introduite dans son cabinet par Me Thibault de Montbrial. Le corps de son mari a été «retrouvé dans la mer au nord de Taipei», portant des traces de «coups derrière la nuque». De retour d'un voyage en France, il aurait appris des faits de «corruption» sur les frégates. L'intermédiaire Andrew Wang est recherché pour «assassinat». Le 10 juin 2002, Van Ruymbeke entend aussi le général René Imbot (patron de la DGSE de 1985 à 1988). Son fils, Thierry, ex-officier, est tombé du 4e étage deux ans plus tôt en fermant ses volets. L'enquête a conclu à l'accident. Envoyé à Taiwan par la DGSE de 1991 à 1993, Thierry Imbot avait dit à son père que, «au plus haut niveau» chez Thomson, des gens «avaient fait des fortunes colossales» sur les frégates. Clearstream. Avant Gergorin, un ancien banquier français avait expliqué au juge que si l'argent des commissions est resté chez Wang, c'est grâce à Clearstream. Des comptes ouverts auprès de la chambre de compensation luxembourgeoise auraient servi d'écran. Pure hypothèse. Les Suisses ont vérifié la piste Clearstream. Sans succès. (1) La loi interdit depuis juin 2000 la «corruption des agents publics étrangers».

Di 's « dummy blog » Pack : Standard (gratuit) Adresse d'accès : http://diblog.canalblog.com/

http://www.flickr.com/news.gne

designsponge.blogspot.com http://www.flickr.com/people/91491847@N00/

Avec ces deux derniers posts j'aurais presque envie de revenir sur le blog haski après un semaine, et aussi de répondre à Julien qui a laissé un post en novembre... Mais comme Nicolas s'est débranché huit jours après moi, sur les conseils de je ne sais plus qui... j'essaie de continuer. Allez le blog de Pierre ne s'en porte que mieux. Pas la peine d'attiser le feu. xy c'est très pur votre façon de voir les choses. Le droit des peuples à disposer d'eux-même vous n'avez jamais entendu parler... Encore faut-il revenir à la notion de peuple. Et non pas de races de minorités ethniques, langagière (ah oui la langue tibétaine est une des plus anciennes langues écrites de ce coin du monde, ça compte aussi. Il faudrait aussi alors parler de linguistique, de l'Indo-européen qui a disparu...). Les Tibétains sont p-e trop occidentaux pour se conformer au mode chinois. L'Inde serait le berceau de l'Europe vous savez selon certaines théorie xy... Les Gitans aussi autre peuple nomade pourraient avoir leur mot à dire. Les Kurdes, etc. Beaucoup de peuples différents sur cette terre n'ont plus leur espace d'origine, les Aborigènes d'Australie, etc, le liste est longue, ce n'est pas qu'un problème chinois, je suis d'accord xy, mais mondial de lutte pour la survie de la diversité culturelle, une autre notion que vous abordez par le point-de-vue économique essentiellement. Sur ce point, tout le monde devrait être da;ccord, il faut bien vivre, avoir une économie, le modernisme est indispensable. Si c'était aussi simple. Le problème est que de nombreux occidentaux ont des exigences qui rejoignent les demandes de certains dans des domaines qui n'ont rien à voir avec la "survie journalière". D'où tous ces malentendus, comme un goût pour le luxe que l'existence peut fournir s'il ont dépasse les préoccupations matérielles. C'est aussi un question de temps. Ne dit-on pas le plus grand luxe est d'avoir du temps à perdre et c'est d'autant plus vrai sur les discussions de ce blog. On est souvent même plus dans le luxe mais carrément la luxure.... http://chine.blogs.liberation.fr/pekin/2005/05/panda.html#c12879095 je ne trouve pa du tout quelles sont les menaces de la Chine,mai pensons un peu la Chine antiquaire,depuis 5000 ans la Chine aura conquerit un seul peuple voisin dont ne fai pa parti de la Chine contemporaine?Non,et pourquoi ya -t-il toujours des conflits pres de la Chine?ce nest pa a cause d'elle selon moi,la guerre froide est la cause principale,alors pourquoi on met tous ces trucs sur la tete de la Chine?la Chine veut se changer ,mai pourkoi nous ,les occidentaux mettent obstacle a cela???les Chinois sont tellement intelligents a l'antiquite et ont invente beaucoup de choses pour l'humanite(imprimerie,papeterie,boussole,poudre,.....)mai pourquoi pas lui donner une chance de se developper??le monde est si inegal??la chine a fait vivre 21% de personnes avec 5% de champs cultives,nous pouvons le faire?elle possede 1300000000 de personnes et consomme moins de l'eau,petrole,...ke nous!!!tandis k nous sommes pa plus de 500000000(europe+usa)que pensez-vous ,vous ne trouvez pa honte de dire tous ces mechancetes???? Rédigé par: xy | 15 janv. 06 19:52:20 et ossi,pourkoi Tibet?pourquoi faut-il etre considere comme un pays,vous croyez kil ira mieux sans la Chine?vous croyez kil est meilleure de laisser le Tibet aux Indiens?vous ne connaissez pa les Tibetains,moi chu deja aller.ils se sentent tres bien,ya des autoroutes et des chemins de fer ki arrivent a la,et ils developpent rapidement...sils sont independants,seuls,sur plus de 5000 metres daltitude,comment ils vont faire sans la Chine?keskils vont devenir??? Rédigé par: xy | 15 janv. 06 19:58:43 Après Hui-ru m'a appelé pour me demander ce que c'était en fait que les soldats hunanais. Il faut que je me documente plus... Laissons le blog PH de côté pour l'instant. Déjà UNE semaine (débranchez-le..!!!).；-)